科技越发达，体力劳动就越不值钱了，因为机械，科技可以高效替代……
再进一步，大多数重复性高，机械的工作也将被替代
从古至今，其实大部分底层人民都是有价值的，可以被利用，因为劳动力有价值（但是正在随着科技的发展，价值越来越低
随着科技的发展，资源也越来越容易被少部分人掌握（底层人想要挑战上层人越来越难
可以这么理解，以往科技不发达时，上层人可能也就是人多一点，粮食多一点，有刀等冷武器，但是其实底层人还是有机会可以挑战的！他们的差距还在一个等级之内
现在科技越来越发达了，上层人掌握的武器，越来越先进，已经不可挑战了，因为这是碾压局
同样的，资本，在古代，科技不发达时，他们也很强大，但是还有反抗的余地，并且他们在很大程度上是依赖于底层人民的（因为需要他们的劳动力来创造价值）
但是，现在，或者以后时代的资本（持有资源的人），其实对劳动力的需求，会越来越小，直至某一天，大部分工作都实现了自动化……
即，以往资源生产需要劳动力参与，但是现在不需要了，那么请问这些不再具有利用价值的人怎么办？
从古至今，阶级固化后都会被打破，然后资源再分配，但是，随着阶级之间的鸿沟越来越大，打破阶级的难度就会越来越高啊……
也就是，穷人在以后可能会越来越穷……
当然了，这种情况下，如果政府能进行较好的调控可能也有解决方案
再总结一下，以往生产资源更多依靠劳动力，人工
但是未来，生产资源更多的是依靠资源（机器人，自动化设备等），管理这些资源只需要一小部分人！
也就是生产力提高了，一小部分人就可以生产以往一大部分人才能生产的资源，但是这一小部分人会愿意分给大部分人他们多余得产量吗
-----------------------------------------------------
网友回复:
引用:nat.ee发表于2021-9-504:45
当大多数人民因这些种种原因，会导致起义。
网友回复:
引用:nat.ee发表于2021-9-504:45
当大多数人民因这些种种原因，会导致起义。
网友回复:
七八十年代的科幻作家就给出答案了，就是赛博朋克。
网友回复:
引用:风静树不止发表于2021-9-504:54
这都是小事情，只是我感觉以后的底层人可能毫无选择的权力……
因为根本反抗不了...
网友回复:
引用:yaholo发表于2021-9-504:51
弊大于利，被统治和监视变得更加容易了
网友回复:
不管对上层还是下层，都是有好处的。
即使有坏处，我想也是好处大于坏处。
网友回复:
如果解放劳动力了，那肯定所有人就可以不体力劳动就可以获取食物，然后以后就全靠脑力赚钱了，好事啊
网友回复:
引用:风静树不止发表于2021-9-504:54
这都是小事情，只是我感觉以后的底层人可能毫无选择的权力……
因为根本反抗不了...
网友回复:
总体来看是好的
但用来作恶就是坏的
*真正的胜利，并不是战胜强者。
网友回复:
科技不发达 的历史不是出现过吗？ 奴隶社会 封建社会
网友回复:
不，现在体力劳动可值钱了，工地干活的兄弟比大学毕业生蹲办公室工资高多了。科技会减少对体力劳动的需求，但是体力劳动会越来越值钱，因为稍微有点文化的大学生就不想干体力活，再过几年基本上大家都是大学学历，干体力活的人越来越少
网友回复:
引用:jamesbonde发表于2021-9-509:46
不，现在体力劳动可值钱了，工地干活的兄弟比大学毕业生蹲办公室工资高多了。科技会减少对体力劳动的需求，...
网友回复:
引用:nat.ee发表于2021-9-504:45
当大多数人民因这些种种原因，会导致起义。
网友回复:
以前全靠人力劳作，也没见佃户过的多好。问题不成立
网友回复:
你搞错了一个逻辑，不管什么附加条件，底层人民都不好过。
因为底层就意味着失去很多的选择权，只能被动接受这些。
网友回复:
肯定利大于弊如果没有科技的发展,你都没有网线发出这个声音
网友回复:
我觉得挺不好的主要隐私保护不严格
随便一个制度内的单位 某个岗位的就可以查询到